Приятие и Страх. Хочешь поговорить об этом?

[e_davidich]

Страх – это информация. Крепко-накрепко «записанная» в нас с прошлых воплощений.
Мы не помним произошедшего, но страхи, необъяснимые порой ничем, присутствуют в нас и сопровождают по жизни, запрятанные глубоко в подсознание,  принявшие совсем иной вид.

Страх – это привет из прошлого.

Ребёнок, проданный в рабство, разлучённый с матерью и семьёй, испытавший весь ужас одиночества и навечной оторванности от близких, - спустя века и тысячелетия в следующем воплощении не будет помнить ничего.
Но этот, испытанный в прошлом, «записанный» и перешедший в настоящее ужас остаться одному, станет причиной необъяснимых ему самому иррациональных страхов, принявших в текущем воплощении уже новое обличье.

Взрослым, он может в ущерб себе цепляться за разваливающиеся семейные отношения – из страха остаться одному. А ребёнком может испытывать необъяснимый животный страх за своих родителей: «Мама, ты ведь никогда не умрёшь?» «Папа, а я не останусь один, вы ведь возьмёте меня с собой, да?»

Противоположность страху – приятие.
Но если страх приходит вслед за нами из прошлого, то приятие нарабатывается в настоящем. И насколько есть в нас самих приятие мира, насколько мы готовы принять вереницу происходящих событий и обстоятельств – приятие всего, что вокруг нас - настолько мы в настоящем отрабатываем свой пришедший из прошлого страх.
Между страхом и приятием нет прямого взаимодействия, но есть зависимость. Это как наполненность Божественной Любовью и уровень скрытой агрессии: чем больше в человеке первого, тем меньше второго.
Чем больше мы принимаем Вселенную, мир и свою судьбу (карму) в настоящем, тем меньше в нас зашкаливающего, переходящего рамки нормы страха. Именно – нормы, потому как страх в определённых дозах должен быть у каждого. В пределах нормы.
Это необходимо для нормального существования человека: если есть свет, то есть и тьма, если есть жизнь, то есть и смерть, если есть страх, то есть и то, что находится на другом конце: приятие. Важно то, в каких они соотношениях.
И работать надо одновременно, приводя в норму и свой страх, и своё приятие (в той или иной мере, относительно нормы).

Страх у человека присутствует всегда.
Страх – доминирует, и легче завладевает человеком, чем приятие. Труднее уходит, сложнее поддаётся осознанию. Страх намного сильнее приятия, труднее поддаётся приведению в рамки нормы.
Страх приходит из прежних инкарнаций, приятие - нет. Приятие каждый раз появляется на свет вместе с человеком и с ним же растёт, меняется (или не растёт и не меняется). С приятием сравнительно легче работать, на него легче воздействовать, потому что это можно провести через осознание человека.
Проведённое через осознание, что бы то ни было, даёт толчок к изменениям в судьбе, в настоящем и будущем.
Приятие (в том числе и приятие собственного страха, как данности), проведённое через осознание человеком – даёт толчок к уменьшению страхов, и засчитывается, как очки или баллы, на будущее. И тогда в следующее воплощение человек приходит с меньшей степенью страха и большей долей приятия: он «отработал» свой страх. Отработал приятием.

Приведение страха в пределы нормы, его "упорядочивание", возможно одним путём: через приятие. Через осознание и приятие. Осознавать и принимать - трудно. Упорядочивание страха  сродни выражению "взглянуть страху в глаза"
То есть, отформатировать и констатировать его, как явление меньшее, чем нарисовалось внутри (в уме, в сознании).
Есть же такое выражение:  У страха глаза велики.  Он может расти, как на дрожжах, распухая и увлекая нас за собой.
Страх, он более глубинный, абстрактный для человека, часто - необъяснимый. Трудно работать с тем, что не поддаётся объяснению, пониманию, и чего не помнишь. Или отказываешься помнить, или  не хочешь принимать. Но это необходимость. По сути - это вопрос Жизни, упорядочивание своего страха, приятие и осознание.

Есть ещё кое-что: необходимость пройти опыт преодоления страха. Как необходимость взрастить в себе приятие.
И опыт страха здесь  не необходим ни разу. Опыт его преодоления важнее.
Приятие в текущей инкарнации проистекает из проработки страха в предыдущем воплощении. Насколько проработан страх в прошлом, настолько даётся приятие в настоящем.
Люди, отказывающиеся принимать какую-то часть своей (или не своей) жизни, не отрабатывают свои страхи, что автоматом даёт множество проблем в их текущем существовании.

Мнительность, подозрительность, беспокойство и переживания за всех и вся, по любому поводу; желание контролировать людей, события настоящего, контролировать будущее, держать под контролем как можно большую часть окружающего мира; боязнь перемен – вот это вот оно, неприятие мира, Вселенной. Непроработанный страх.
Вы отказываете Вселенной в доверии – взамен получаете страх. Вы принимаете мир таким, каков он есть, даже с его тяжёлыми и трудными, порой страшными вещами, которые происходят в нём, И взамен получаете доверие самой Вселенной и уменьшение вашего страха до приемлемой для вашего же существования нормы.

И страх, и приятие - это информация.
Полученная информация должна быть принята, проанализирована, переработана и усвоена, и осознана. Тогда, в конечном итоге, получается приятие.
Анализ и проработка страха ведёт к приятию. Приятие ведёт уменьшению страха жизни.
Этот вечный хоровод света и тьмы...

P.S. Этот текст был написан, как результат совместной работы над темой страха с fedorovskaja. (Саша, спасибо)))
Её пост вышел раньше, чем мой:
http://fedorovskaja.livejournal.com/775120.html

Comments

[sun-yul.livejournal.com]

Страх - интересная штука/ Интересно за ним охотиться и когда причина найдена, то сам страх теряет большую часть силы, а то и вовсе исчезает, если делаю поступок в противовес ему/ Много разных страхов просматривала, но вот с одним никак не могу справиться , т.к. не знаю его природу/ Страх поступка, принятия окончательного решения и дальше действие, может это конечно передался мамин страх родов и каждый шаг в новое, даётся мне так сложно, но факт есть факт/ Приходится усилием воли собираться, останавливать внутренний диалог, говорить себе стоп и делать шаг/

[e-davidich007.livejournal.com]

Это так называемый иногда "внутренний запрет на ошибку", на поступок.
В вашем случае, как возможный вариант: в одной из прошлых жизней ваше неверно принятое решение (или просто ваше решение, поступок) привело к ужасающим последствиям, которые накрепко врезались в подсознание. Возможно также, что вас в текущей жизни "гнобили" в детстве за принятие какого-либо решения, обесценивали ваш выбор, поступок. Обстоятельства забылись, запрятаны глубоко - но воспоминания о том, что последует, если.. Вот они остались.

[sun-yul.livejournal.com]

Бывают настолько абсурдные ситуации, что и думать уже нечего и решение принято окончательное и ответственности нет, и несколько дней хожу оттягиваю момент свершения/ Уже когда чувствую, что незавершенное дело тянет всю энергию , делаю стоп и быстро закрываю вопрос/ И все время меня мучает вопрос, почему каждый раз такая тягомотина, может и вправду были последствия в прошлой жизни/

[nuajrat52.livejournal.com]

Пардон, что встреваю. Думаю, что много прояснил бы анализ положения Солнца в Вашей натальной карте (гороскопе). Решительность - нерешительность, включение воли, инициативы; методы, способы и фобии этих процессов во многом определяются проявлениями солнечной (из астрологии) энергии.
Это не в противоречие тому, что Лена написала Вам выше, а взгляд с другой чуть-чуть позиции на те же грани.

[ptica-sva.livejournal.com]

Не только Солнце, еще и Марс, да и Меркурий участвует.. Ну и Лилит вполне может, она указывает на какие-то искажения в прошлых жизнях.. Плюс знак Весы возможно поражен или его управитель, Весы слабенькие дают нерешительность..
Но в любом случае - букет планет в этом воплощении, это результат прошлых..

[nuajrat52.livejournal.com]

Я не склонен к такому расширению проблемки.
Вы конечно правы в общем, но для начала лучше ограничиться Солнцем (если я правильно "увидел" проблему).("Страх поступка, принятия окончательного решения", "оттягиваю момент свершения")
Марс включается после принятия решения (включения Солнца), а Меркурий больше о том, чтобы поболтать о проблеме, померить, логикой поиграться... Ну если конечно они не стоят в аспекте к Солнцу.
Ну я так дУмаю.))

[sun-yul.livejournal.com]

анализ натальной карты я делала/ Солнце в Близнецах/

[nuajrat52.livejournal.com]

Солнце поражённое?

[citizen-rusfed.livejournal.com]

С манипурой надо поработать, возможно на ней блок. Т.к. описываемый вами страх действия - чисто манипурный. Ну это простой вариант, без копания в подсознании))

[sun-yul.livejournal.com]

Благодарю! Мне помогает бОльшая осознанность, чем раньше понимаю, что топчусь на одном месте, тем быстрее делаю поступок

[citizen-rusfed.livejournal.com]

Пожалуйста) Осознание проблемы - это уже половина пути к ее решению. Собственно говоря без осознания вообще не может быть решения, если только случайно))
Кстати, мой следующий пост будет про манипуру!

Страх

[nuajrat52.livejournal.com]

"Этот вечный хоровод света и тьмы..." - Мне нравится такой философский подъём от частного к общему.

Давно, ещё в юности мне запало разделение страха на страх парализующий и страх мобилизующий, и я тогда задался целью понять, какому виду я подвержен. Вернее узнать, подвержен ли я парализующему?
Случай (вот здесь он даже описан http://nuajrat52.livejournal.com/2139.html) подвернулся, я много о себе узнал, но на вопрос однозначно не ответил; тогда в задней кабине сидел инструктор и я не успел испугаться как следует. Другой случай в том же году (80й или 81й) произошёл в горах. На скальном подъёме сорвалась правая рука (страховки не было). Всё произошло очень быстро. Снова сообразиловка перешла в "другой" режим; за доли секунд просчитал ситуацию и "отпустил" и левую руку, двинул её дальше и сжал в кулак. Кулак застрял в трещине, о которой я не знал даже, я повис на нём. Дальше минут пять физически тяжёлой борьбы за выживание, - я карабкался наверх (падать вниз было очень высоко). Выбрался, сел на большом уступе и вот тут затряслись колени. Натурально затряслись, ноги стали "ватными"; раньше это понятие было абстрактным. Но страха уже не было, было опустошение... Ответ на вопрос я получил, парализующему я не подвержен.
Но моя самоуверенность была поколеблена спустя больше тридцати лет, в прошлом году пришлось испытать ужас на грани парализующего страха. Такой "яркий" эпизод жизни я не мог оставить без описания http://nuajrat52.livejournal.com/56978.html Только в описании о страхе мало написано. В предыдущих случаях я просто не успевал испугаться (вот же слово "испуг", не "страх"!). В крайнем было конкретно страшно, и причём я отчётливо понимал/представлял каким именно способом может быть оборвана моя драгоценная жизнь. Страшно особенно когда ничего не можешь предпринять, когда надо тупо ждать, куда кривая выведет. Тут бы надо как парализованным стать, ан нет - дёргает что-то предпринимать, - паниковать. В общем я не поддался, потому и живой; грань была очень тонкой...
У нас (у старых пилотов) шутят, что пилоты бывают бесстрашные и молодые,- старых и бесстрашных не бывает.)))

Я кажется понял, что парализующий или ведущий к панике страх от непроработанности страха. И понял, что я уже прорабатывал страх (может в прошлых воплощениях) и довольно неслабо прорабатывал. Когда начинается такое чувство, которое вроде по логике должно перерасти в страх, включается какой-то механизм; что-то вроде заглядывания в "глаза страху". Сразу хочется понять, что это и о чём сигнализирует. То есть понимаю это как предупреждение о чём-то свыше, и пока "не расшифрую" остаётся состояние напряжения, неуютности, "не в своей тарелке", но страха нет. Поэтому я плохо понимаю беспричинный страх, не помню такого.

Вообще мы одним словом "страх" называем сразу несколько разных явлений. Я вот как-то размышлял о совершенно другом явлении которое тоже назвал страхом http://nuajrat52.livejournal.com/56162.html
В какой-то степени это ближе к теме атавистических или "генных"страхов, когда не знаешь чего бояться.

Есть ещё одна, на мой взгляд самая интересная позиция с которой можно рассматривать страх. У Подводного в "Возвращённом оккультизме" есть описание "чёрного человека" - чёрного учителя или демона ответственного за страх и агрессию (страх и агрессия - две стороны одной медали). То есть это позиция о сливе или потере ресурса в процессе страха; вот "чёрный человек и потребляет эту энергию, он же и дёргает за ниточки, чтобы возбудить это чувство... Но подчеркну ещё раз: это хотя и чёрный, но учитель, и дёргает он изнутри, то есть это всё во мне и моё....
Спасибо, Лена, Спасибо, Саша, что сподвигли к размышлениям, мне стало чуть ясней. И прошу пардона за многабукаф, что-то меня прёт в последнее время.)))

Re: Страх

[karpova-natali.livejournal.com]

Мне кажется (сугубо ИМХО), что Вы, Айрат, все таки в большинстве примеров приводили не страх, а реакцию на стресс. Разные реакции: кто то замедляется, кто то ускоряется... Это Федоровская описывала...Но это реакция на внешнее стрессовое воздействие.
Для меня страх и стресс это разные вещи. На работе я спокойна как удав, хотя сплошной стресс. Но у меня существуют иррациональные страхи:"ой, мамочки, а если вдруг!!!"
Какие то страхи здорово прорабатываются принятием: "На все любовь Божья, Все к лучшему" на уровне веры и доверия к миру. Какие то сидят очень глубоко: страх высоты и страх замкнутых помещений на кораблях.
Большущее спасибо Лена, очень доходчиво описали взаимосвязь и навели на размышления.

Re: Страх

[nuajrat52.livejournal.com]

А что такое стресс? А страх это не стресс? Ну ладно это так,попытка терминами поиграть - терминоложество в общем.)
Можно наверное и стрессом назвать, когда вовсю включена муладхара и отчётливое понимание того, что шансов выжить катастрофически мало, совсем не добавляет оптимизма в ситуацию, но мне на ум приходит другое слово - ужас. А что это, если не крайняя степень страха, если понимаешь, что мало на 100% включить выживание, нужно ещё какое-нибудь чудо, иначе не выжить, - это стресс?
(ИМХО) стресс - это когда я опаздываю на важную встречу (на которую ну никак нельзя опаздывать), терпеливо (нетерпеливо) жду когда забуксовавший в снегу сосед освободит наконец выезд из двора, и уже выезжая вспоминаю/соображаю, что оставил в прихожке документы,... и ключи от квартиры тоже (дверь захлопнул), а телефон только что уронил и наступил. Это не со мной было, с товарищем.

Первый из описанных мной случаев - стресс, тут я согласен. Во втором и третьем тоже можно сказать, что стресс присутствует, но и страх был (не страх - ужас!)))
Ещё вспомнилось тридцатилетней давности: один прапорщик спецназа (инструктор по какой-то спец боевой/огневой подготовке) рассказывал про свой "стресс". В Афгане было. "Метров с тридцати перестреливались. Какой-то крутой и шустрый моджахед попался. Секунд пять уже прошло, я пол рожка выпустил, а всё никак. Чувствую б...ь стресс начинается...."))

Вот заметил сколько прилагательных к страху прилепилось, ведь не с проста. Иррациональный (рациональный тоже наверное есть), парализующий, мобилизующий ("лучшая страховка - страх" - поговорка была в ходу, когда диким альпинизмом увлекался), проработанный - не проработанный, сознательный - подсознательный, животный, глубинный, абстрактный, необъяснимый и т.д.
Что-то в этом ненормальное. О том ли мы говорим? Ну каждый о своём - это ладно. Должно же быть что-то, что определило бы не просто общее, а суть поднятой темы?!

Два дня уже эта тема крутится в сознании и что-то ключевое зарисовалось. Механизм включения страха. Что служит спусковым крючком? Я про внутренние факторы, про стресс как внешнее включение с Вами почти согласен. Маркс был прав: "Ищи кому это выгодно!" Чёрный питается энергией генирируемой нами в страхе, - это его основной источник питания.
Наличие крупного астрального паразита (крокодила например) питающегося страхами - не рядовой случай, скорей клиника и рассматривать не буду. А чёрный есть у каждого и он хочет есть всегда. Но примитивные его уловки не срабатывают, я их уже знаю (не раз заглядывал своему страху в глаза). Мой чёрный чахнет, становится меньше, слабеет и это не проблема для меня. Но он перестаёт поставлять энергию по цепочке(по иерархии), а вот этого ему не спускают. Вступает в игру Большой чёрный - архитипическая фигура (внешняя) и устраивает мне встречу с медведем в лесу (два года назад было такое). Вот страху то было (чёрные налопались на год вперёд)), я страх в агрессии выразил (мне некуда было деваться, сзади болото, впереди мишка); мишка обалдел от такого и решил со мной не связываться. Другой раз (Бч) устроил мне встречу вечером на пустыре со сворой бродячих собак... Мой прошлогодний залёт в туман, думается, что не без его участия. То есть всё это потому, что я перестал кормить своего чёрного обычными (иррациональными) страхами; разобрался с ними, проработал, и может преждевременно или не совсем с того конца, Большому чёрному "в глаза заглядывать" не научился, или просто вытеснил вместо проработки изнутри наружу. И страхи получили включатель через внешние силы. То есть классическая в астрологии ситуация оппозиции или соединения, когда вытесненная изнутри проблема тут же экстерьеризуется.
Так что внешнее стрессовое воздействие сугубо внешним считать, думаю, не правильно.
Обобщая своё многобуквие замечу, что страхом правильно называть всё, что ведёт к сливу ресурса через кормёжку чёрного.

Re: Страх

[e-davidich007.livejournal.com]

Стресс - это не только страх. Стресс — это совокупность ответных реакций организма на экстремальные условия, нарушающие эмоциональное спокойствие и равновесие. Ими, этими условиями, могут быть и прямо противоположные страху: от неожиданного счастья или внезапной радости у человека порой "сносит крышу".
Эустресс - положительная, позитивная форма стресса, Дистресс - отрицательная форма стресса. И поверьте, эустрессов в жизни обычного человека хватает.

Re: Страх

[nuajrat52.livejournal.com]

Спасибо Лена, кратко и чётко! Я понял, что стресс - это такой энергетический раскоряк; и пофиг положительный или отрицательный, - он раскоряк!))

Re: Страх

[karpova-natali.livejournal.com]

Ох, действительно, под страхом мы столько всего понимаем. И очень по разному реагируем...
Сделала вывод, что для Вас стресс с угрозой для жизни смешивается с ужасом, а без угрозы для жизни- это просто стресс...
Залезла в Википедию: Страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием. А стресс- это ответная реакция организма на экстремальные условия. Для меня страх это боязнь, что в будущем сложится худший вариант, а стресс существует в настоящем и в стрессе мне не страшно.Ооооо, родила: страх это неприятие определенного варианта будущего.

Re: Страх

[nuajrat52.livejournal.com]

" А стресс- это ответная реакция организма на экстремальные условия."
Не совсем так. Выше Лена выразила по науке и очень точно. Именно нарушение равновесия.
Реакция на экстремальные условия может быть самой разной и очень очень интенсивной, но без нарушения равновесия, а может быть вроде не сильной, но с расколбасом - стресс.
Вообще слово стресс как-то не из моего лексикона, я не люблю обобщения, которые позволяют разные трактования. Это повод для пустых споров; каждый будет своё выражать.
Вот со страхом вроде разобрались. Частный случай стресса. Общее в том, что и там и там нарушение энергетического равновесия ведущее к потере/сливу ресурса и к другим нехорошим последствиям в организьме)))
Общее для всех видов страха наверное лучше всего выражается с каббалистической позиции: астральная медитация (чувство) по критерию - кормим чёрного (со всеми негативными последствиями), если не кормим или не его, то не страх, а что-то иное.

Re: Страх

[ptica-sva.livejournal.com]

А по сути-то страх только один существует - страх смерти и все.. всякие боячки неизвестности, каких-то вариантов событий итд - это все равно из страха смерти проистекает..

Re: Страх

[e-davidich007.livejournal.com]

Не совсем так. Страх, о котором я писала в посте - это общее понятие.
Потому что страх смерти - всего лишь частный случай. Может быть и страх Жизни. Страх насилия. Или голода - все они не менее страшные, чем страх смерти.

Re: Страх

[ptica-sva.livejournal.com]

Так, если очень присмотреться и страх насилия, и страх голода - тоже имеют корень в страхе смерти. Ведь не страшно поголодать денек? Неприятно, но не страшно.. А если неограниченное или неизвестное время? Вот тут страшно..

А про страх жизни, вы знаете.. даже страх жизни - это страх смерти.. Вспомнилась история про одного знакомого моего, совсем коротко она звучит так - он так сильно хотел жить, и боялся, что умрет - что убил себя сам.

Re: Страх

[e-davidich007.livejournal.com]

Как правило, если я у человека диагностирую страх жизни - то страх смерти у него крайне низок. Боятся обычно чего-то одного.

Re: Страх

[karpova-natali.livejournal.com]

Не, по моему кроме страха смерти существует сотни других: страх публичных выступлений, страх завалить экзамены, страх выглядеть смешно, страх как ребенок пойдет в школу, а вдруг с ним дружить не будут и твой малыш будет расстраиваться, а ты ничем помочь не сможешь(это страх беспомощности?). И эти страхи ну никак со смертью не связаны.

Re: Страх

[ptica-sva.livejournal.com]

Нууу, это наверно волнение..? Особенно про малыша. А страх выступлений.. тут не знаю, если глубже это страх непризнания, "меня не любят, посмеются, отаергнут" .. Социальная смерть, может?

Re: Страх

[karpova-natali.livejournal.com]

Про детей- это как раз страшные страхи. Причем там и повода не надо никакого- пару раз ребенок на звонок вечером не ответил, как реакция страха идет. Да я страх сразу отслеживаю и осознанно переключаюсь на позитив, но это самый настоящий страх)))

Re: Страх

[nuajrat52.livejournal.com]

Вот оно ключевое о страхе: детские страхи. Страх в чистом виде, потому что всё остальное -интертрепации об этом. Дети не задумываются, просто переживают страх.
Кажется понял, что предшествует страху, тому, что детский, иррациональный. Ему предшествует пропущенное звено - осмысление.
Я как-то пару лет назад помогал одной женщине разобраться с её "бескожестью", с аномальной остротой переживаний от которой она сильно страдала.
Любое событие значимое для человека - пища для размышлений, а чувства - это реакция на мысли.
Первое тире в предложении выше - канал Близнецов из каузального тела в ментальное, второе тире - канал Рака из ментального в астральное. Страх - медитация астрального тела (как и любое другое чувство). Осмысление - медитация тела ментального. Что будет, если пропустить осмысление?
То, что должно было стать топливом, пищей для ментального тела, для астрального не пища - кислота, не топливо - взрывчатка. со всеми последствиями.
Стоит нарушить равновесие..., в данном случае пропустить ментальную медитацию или оборвать её и "непережованные" остатки попадут в астральное тело вызвав бурю (или не бурю, но всё равно что-то очень болезненное или неприятное,жжение например) ненормальных чувств. У женщины был сильно аспектирован Рак - мажорные аспекты и очень сильные; я обратил её внимание на момент пропуска и довольно быстро проблема смягчилась...
А страх вызывается специфическими событиями в основном внутреннего мира человека, событиями вызывающими страх при пропуске осмысления. Если осмысление события пропущено совсем, то страх иррациональный, не понятный. Если частично,- причины страха вроде понятны. Осмысленно в полной мере - страха не будет.
Ну я так дУмаю.)))

Re: Страх

[ptica-sva.livejournal.com]

Нууу, это наверно волнение..? Особенно про малыша. А страх выступлений.. тут не знаю, если глубже это страх непризнания, "меня не любят, посмеются, отаергнут" .. Социальная смерть, может?

Re: Страх

[nuajrat52.livejournal.com]

Только я хотел про частный случай страха сказать, а ниже Лена уже всё сказала. Добавить нечего.))

Re: Страх

[frau alexey kucherenko (from livejournal.com)]

А чего смерти то бояться? Ну, вышел из этого воплощения, как из костюма, потом в следующее шагнешь - только и всего. Даже если абсолютная смерть с распадом на составляющие энергии - так там тоже нечего бояться.

Re: Страх

[ptica-sva.livejournal.com]

Тем не менее этот механизм у людей крепко работает, почему же так?)

Re: Страх

[frau alexey kucherenko (from livejournal.com)]

А ещё крепко работает страх жизни. С какой целью интересуетесь? Вообще - прошлые инкарнации. Себе лично - это к хозяйке блога.

Re: Страх

[ptica-sva.livejournal.com]

Ни с какой не интересуюсь, я Айрату свои мысли писала и всего лишь)

[glissando25 7 (from livejournal.com)]

Спасибо! Очень доходчиво и для меня своевременно. Мозг, как заевшая пластинка, искал ответы.

Такой вопрос

[irina-al.livejournal.com]

<Люди, отказывающиеся принимать какую-то часть своей (или не своей) жизни, не отрабатывают свои страхи, что автоматом даёт множество проблем в их текущем существовании.>

А вот принять "в другой жизни", что тебе вообще-то непиремлемо, но при этом перестать взаимодействовать с этой "другой жизнью" в той области, что для тебя неприемлемо - это принятие или приспособление просто некое к той данности твоего бытия, которая складывается?

Re: Такой вопрос

[e-davidich007.livejournal.com]

Это приятие. Вы внутренне соглашаетесь с правом любого человека жить так, как он живёт - исходя из его собственной целесообразности, возможности, желания, мироощущения и проч.
Проводя, тем не менее, чёткую границу в понимании того, что для вас лично, исходя из вашего восприятия мира, это неприемлемо.
Приятие без взаимодействия. Без оценочности (это уже внутреннее взаимодействие) и маркировок. Мир таков, каков он есть.

Re: Такой вопрос

[irina-al.livejournal.com]

Спасибо. Видимо,для меня это мой личный прогресс - раньше я пыталась изменить в другом, что мне мешает. Результат плачевен

Но в глубине души-то хочется принятия со взаимодействием (((

Re: Такой вопрос

[e-davidich007.livejournal.com]

Нельзя же объять необъятное: мы можем принять весь Мир, но не можем взаимодействовать со всем миром) Если вам мешает то, как живёт ваш сосед - это ваши проблемы неприятия, не его.
А попытка изменить в ДРУГИХ то, что для ВАС неприемлемо - это уже агрессия.
Психологическое и физическое насилие.