К сожалению, мы явно друг друга не понимаем. Не знаю, в курсе ли вы про критерии научности (включая критерий фальсифицируемости), но я вот об этом. Вы сделали некое предположение - существуют некие прогрессоры. Прекрасно. Вы их как-то описали. Отлично. Из вашего описания должны следовать некие признаки, по которым вы сможете (реально сможете, практически) отличить гениев от прогрессоров. Признаки "системности деятельности" или "презназначения" или "миссии" никак нельзя определить и проверить, ибо каждый может их толковать как угодно. Например я, сомневаясь в ваших положениях, могу легко утверждать что Нострадамус - обычный гений и не более того. Мало ли в мире было врачей и целитилей? И предсказателей? Почему он прогрессор, а все остальные нет? Но дело не в этом, дело в отсутствии проверяемых признаков. Простите за комментарий.
no subject
Не знаю, в курсе ли вы про критерии научности (включая критерий фальсифицируемости), но я вот об этом.
Вы сделали некое предположение - существуют некие прогрессоры. Прекрасно.
Вы их как-то описали. Отлично.
Из вашего описания должны следовать некие признаки, по которым вы сможете (реально сможете, практически) отличить гениев от прогрессоров.
Признаки "системности деятельности" или "презназначения" или "миссии" никак нельзя определить и проверить, ибо каждый может их толковать как угодно.
Например я, сомневаясь в ваших положениях, могу легко утверждать что Нострадамус - обычный гений и не более того. Мало ли в мире было врачей и целитилей? И предсказателей? Почему он прогрессор, а все остальные нет?
Но дело не в этом, дело в отсутствии проверяемых признаков.
Простите за комментарий.