Статистика, она удивительная вещь порой. Удивительная тем, что позволяет вывести закономерности и провести параллели там, где их, казалось бы, не должно быть.
Пропуская через себя (в прямом и переносном смысле) множество людей, я пришла постепенно к неожиданным выводам: максимальный возможный вред, который может нанести человек себе самому, как системе – это нелюбовь.  Не-любовь к себе.
А максимальный вред, который он может нанести окружающим (включая окружающий мир, окружающее пространство) – тоже нелюбовь. Не-любовь к Миру, который человека окружает – во всех его проявлениях.

Мы можем всё. Ну, или почти всё. Загнать себя в безвыходное состояние и потом вытащить оттуда, как Мюнхгаузен за косичку. Испортить себе свою хорошую жизнь и героически преодолеть потом собственноручные результаты. Жить в иллюзиях о будущем или увязнуть в прошлом.
Даже сглазить самих себя, усомнившись в удаче - да мало ли что может сделать с собой и со своей жизнью человек.

Но среди всякого-разного есть и процессы позитивного изменения, конструктивно меняющие нас, наше настоящее, будущее и даже прошлое. И нагромоздив себе проблем и негатива, человек в также в состоянии и освободиться от них. Как говорится, сам сломал – сам починю.
Речь идёт об энерго-информационных программах позитивного воздействия, которые может сформировать и активировать внутри себя сам человек.

Лет 10 назад я была чрезвычайно эмоциональным человеком. Да какое там 10 лет – ещё лет 5 назад )). И кроме этого, в первой половине своей жизни, лет до 40, слишком многое принимала близко к сердцу.

Моему сердцу, с моей бездумностью и смещённым понятием о сочувствии, сострадании и о том, на что стоит обижаться, а на что нет, был в результате нанесён ощутимый урон. Деформации на сердечной чакре - как воспоминания об этих временах.

Начало темы о работе со страхом: http://e-davidich007.livejournal.com/31297.html

…Мы можем меняться: этот момент очень важен – мы можем меняться.

Прежнее, «языческое» восприятие мира исключало возможность изменений: динамика изменений человека была очень мала.
Индуистом, к примеру, стать было невозможно – им можно было только родиться, других вариантов не было. И если человек был благороден, обладал высокой духовностью и умом – десятки последующих поколений его потомков были такими же. Если человек был подлый, завистливый, жадный и недалёкий – и его потомки из поколения в поколение были такими же.
И был своеобразный резон в делении на сословия и касты. Хотя всегда, во все века человеку давался шанс перейти на ступень выше: из касты в касту, из сословия в сословие – только если человек по-настоящему менялся, менялся внутренне, становился другим.
И тогда что-то исключительное происходило в его жизни: он действительно возвышался - менял свой социальный статус через удачный брак, вхождение в знатную семью, через назначение на новую, более высокую должность, или иным способом. История знает такие примеры.

Забирать  ресурс (в том числе и жизненный, энергетический) у своих семей, детей, близких;
Кидать своих друзей и партнёров;
Не раплачиваться с работниками, с теми кому должны;
Красть и присваивать чужие идеи, достижения;
Обещать и ничего не делать, оставляя людей в надежде - у разбитого корыта;

Всё это ведёт к одному: вы будете нищими, во всех смыслах. Рано или поздно: у вас отберут всё.
Поэтому - торопитесь отдать то, что не ваше и вернуть то, что вам не принадлежит.

ИМХО