e_davidich: (ортон)
e_davidich ([personal profile] e_davidich) wrote2015-03-07 04:37 pm

Мониторинг – наше всё! Определяем индивидуальный рацион питания и прочее


    Контактная информация вышестоящего плана, её получение напрямую связана с энергопотенциалом самого человека, контактёра. И пока не осознана информация определённого уровня, не сформирован некий личностный «багаж» осознанности – невозможно замахиваться на нечто большее. И я продвигалась также, по ступеням, по уровням: за последние 12 лет моей жизни я получила возможность получения информации 5 уровней доступа.
       Первым уровнем, как наиболее простым и понятным для меня в начале моего пути, стал уровень получения информации бытового характера, текущих мелких обстоятельств и проблем, текущего состояния моего самочувствия и здоровья, предстоящих обстоятельств моего будущего на ближайшие 2-3 дня. Но даже это казалось каким-то волшебством лет 10 назад: я жаждала узнать буквально всё про всё: какая сумма будет потрачена в ближайший выходной на рынке и когда следующее денежное поступление; какого качества этот продукт, напиток, крем для лица, бальзам для волос; какова энергетика вот этого свитерочка из
second-hand или этого подарка от бывшей подруги, ныне находящейся со мной в состоянии холодной войны; целесообразно ли для меня принимать анальгин, пенталгин, цитрамон от головной боли или уж сразу таблетку шипучего аспирина в стакан с водой и в постель часа на два? Или не заморачиваться - как в том анекдоте: мышьяк? гильотина?

Помню, как я удивлялась, как была потрясена, когда выяснялось в процессе: всё (или почти всё) не то, чем кажется, и чем его принято считать. Дорогущее вино в подмётки не годилось бабушкиной настойке на кедровых орешках, в свою очередь – никому не известной марки виноградное вино оставляло позади именитых медалированных призёров из заморских стран. Кремы для лица знаменитых европейских брендов не выдерживали никакого сравнения с простеньким кремом, купленным и привезённым из Китая подругой; а некоторые мясные продукты с рынка были прямо-таки опасны для здоровья, во всяком случае – для меня. Вот, кстати, это тоже удивляло несказанно: что мне можно, нужно, полезно и необходимо – для другого человека не факт, что точно так же. Как говорится, «что русскому хорошо, то немцу смерть». Я в азарте мониторила всё, начиная от пуховых подушек и шерстяных пледов в доме и заканчивая перечнем пищевых продуктов, составляющих мой обычный рацион питания.

И выяснилась интересная вещь. Наиболее важными продуктами для человека оказались вода и хлеб. Они, как наиболее часто употребляемые в пищу, могли нести как максимальную пользу, быть фактически лекарственным средством, так и нести крайне негативную энергетику в таких объёмах, который практически исключал их использование. Абсолютное большинство хлебо-булочных изделий и хлеба, купленного в магазинах и супермаркетах были никуда не годны. Во всяком случае, для меня, как для человека высокочастотного. И единственным приемлемым вариантом оказались обычные азиатские лепёшки, которые у нас в Киргизии не печёт только ленивая городская хозяйка – и та, навещая родственников в селе, старается привезти оттуда побольше домашних лепёшек про запас. А если не печёт сама, то покупает у ближайшего тандырщика. На продажу их делают примитивно-просто, из самой дешёвой муки, как правило, не облагораживая добавлением молока, айрана или масла, в грязноватой посуде, подозреваю – не особо тщательно вымытыми руками и без обязательной санитарной книжки у лепёшечника. Но – на «живой» домашней закваске и в тандыре.
      И что-то волшебное происходит с этим тестом в руках у лепёшечников, а потом в огне тандыров, что делает их единственным хлебом, который можно употреблять в пищу. Ну, исключая хлеб ручной домашней выпечки в духовках, опарным способом. И всё потому, что мука, рецептура и технология малозначимы: свыше 70% энергетики выпеченного хлеба составляет энергетика того, кто его печёт на момент творения теста и выпечки. И вообще, энергетика самого хлебопека, по жизни. И только 25% примерно – энергетика самих продуктов: мука, вода и тыды.

tandyr1

С водой же мне повезло несказанно: Киргизия – страна высоченных гор, высокогорных ледников и снежников, все наши горные чистейшие речки берут начало оттуда. А также - кристальные родники, артезианские скважины, термальные минеральные источники. Я частенько просто выезжаю к ближайшей горной реке и набираю воды в канистрочку, хотя и то, что нам привозят, чем пользуемся постоянно – выше всяких похвал. Вкуснее воды я не пила нигде.

Вообще, получение информации о том, что мы обычно едим и пьём дома, что покупаем и из чего готовим, стало толчком к переосмыслению многого. Потому как – что-то недооценено, что-то переоценено, а что-то совершенно зря заклеймено как враг номер один для жизни человека. Оказывается, для каждого есть свой собственный, индивидуальный набор продуктов и напитков, который ему приносит пользу. И всё, что есть у нас дома, можно условно разделить на несколько категорий: 1) Полезное для меня и моего здоровья, 2) Нейтральное, допустимое, безвредное – не приносящее вреда, но и не приносящее и пользы, 3) Вредное в той или иной степени, которое нецелесообразно принимать в пищу, разве что – одноразово, редко, по безвыходности.

Есть ещё категория продуктов питания, которая мною мониторится и проверяется, если я неважно себя чувствую – это при недомогании или смене сезонов. В разные периоды моей текущей жизни мне было крайне необходимо то сливочное масло и каймак (густые сливки), то – виноградное красное вино и чёрный изюм, то свиное сало и курдючный бараний жир, то черный крепкий кофе и чёрный шоколад, то овощи определённой категории: те, что растут и спеют над землёй, на поверхности, впитывая солнечный свет (не корнеплоды). К этому плюсуется иногда нелепые, на первый взгляд, рекомендации: спать «кусками», два-три раза в день по 3-4 часа; делать физические упражнения не утром, а на ночь, работать с 5ч. утра до 3 ч. дня и т.д. Хотя основное всё-таки – это еда и напитки, рацион питания.

Так что афоризм «Человек есть то, что он ест» - в самую точку.

вода1

[identity profile] e-davidich007.livejournal.com 2015-05-29 02:05 am (UTC)(link)
Теоретически - да.
Но только теоретически. Многое зависит от того, где были выращены эти овощи-фрукты, и как, и кем.
Те же орехи или фрукты, выращенные в разных местах, имеют разную степень пользы для разных людей.

Я могу в сезон "сидеть" неделями на винограде и дынях с лепёшками, а вот москвичи или новосибирцы могут травануться.
Энергетически чистое место и минимум приложенных человеком дополнительных усилий к выращиванию, а также - чистая вода для полива дают вкупе благословенную и энергетически очень насыщенную еду.

А вообще - всё индивидуально, надо смотреть))

[identity profile] natleo-pat.livejournal.com 2015-05-29 10:42 am (UTC)(link)
Не понимаю. По-любому фрукты-овощи относительно кол-ва приложенных человеком усилий намного лучше шоколада, колбас, выпечки и всего прочего , что есть в традиционном питании.
И потом, относительно мяса. Мне кажется, мясо может есть человек только тогда, когда нет другой пищи. В любом мясе содержится энергия убийства, страданий. И одно дело - мясо дикого животного, которого охотник убивает мгновенно с одной пули, которое всю жизнь было вольным и радовалось жизни. Другое дело - мясо животного, выращенного на убой. То же самое мраморное мясо получается зверским способом, когда теленка отбирают у матери и фиксируют так, что бы он не мог даже шагу ступить, что бы был обездвижен. Тогда его мясо зарастает прожилками жира. Или молоко. Которое отбирают у матери, которое предназначено этому теленку, которого мучают для мраморного мяса. Все мясо, молоко пронизано болью и энергией убийства. Как это можно есть?

[identity profile] e-davidich007.livejournal.com 2015-05-29 11:19 am (UTC)(link)
"... По-любому фрукты-овощи относительно кол-ва приложенных человеком усилий намного лучше шоколада, колбас, выпечки и всего прочего , что есть в традиционном питании. "
Не бывает хорошей-плохой пищи или продукта. Такмже как и не бывает, по сути, "традиционного питания".
Бывает вредная, полезная и бесполезная еда - для этого, конкретного человека, в конкретном состоянии самочувствия и в конкретный сезон года. А также - в конкретное время суток и в конкретном географическом месте )) Вот это надо понять - общих рекомендаций, правил, стереотипов пищевого поведения не бывает, всё индивидуально.
И в какой-то период времени для кого-то определённого - да, шоколад или выпечка будут намного более целесообразной пищей, чем овощи или фрукты.

"...Все мясо, молоко пронизано болью и энергией убийства."
Простите, это вам само мясо и молоко сказали?
Вы знаете, какое количество молока потребляют рядовые жители в той же самой Индии?
Каждый второй продукт, блюдо, включает либо молоко либо его производную - сливочное масло. И это Индия, на которую любят ссылаться вегетарианцы или веганы.
А кумыс вы пробовали? А козье молоко или овечий сыр?

Вы имеете понятие о свободном, пастбищном выпасе животных?
Я в животноводческой Азии живу 40 лет, знаю какое мясо какую "жизнь проживает", прежде чем становится мясом.
Вы в курсе, как забивают халяльных животных - баранов, например? А я знаю, как это делается.
И баранина, а также телятина, после этого - вполне себе пригодны в пищу.
Я вообще могу есть только баранину и куриное филе - остальное не "идёт", в том числе и некоторые виды рыбы, хотя, казалось бы, рыба полезнее, чем мясо?

Мне сложно дискутировать с вами, у нас разный взгляд на еду, напитки и продукты - я их тестирую и мониторю постоянно, вы же опираетесь на общепринятые данные, которые по умолчанию считаются аксиомой в обществе, и оттого почему-то не требуют никаких доказательств.

[identity profile] natleo-pat.livejournal.com 2015-05-29 11:32 am (UTC)(link)
Я придерживаюсь веганских взглядов на еду, но они не считаются аксиомой в обществе, наоборот, подвергаются гонениям со стороны большинства.) Разумеется, я не тестирую продукты, у меня нет таких способностей, хотя я была бы рада, если бы были.
Кстати, один из мужчин, которого я хотела просканировать с Вашей помощью, увы, не дал своего согласия. Вот он 30 лет фрукторианец, сыроед, очень сильный и мощный человек с богатырским здоровьем, но у него есть проблема, которая его убивает. Но я хочу просканировать себя. Напишу в личку.
Нет, я не спорю, просто спросила Ваше мнение насчет животных.
Сама же придерживаюсь мнения, что животных нужно есть не для услады вкуса и желудка, а только по необходимости, когда нет другой пищи.

[identity profile] e-davidich007.livejournal.com 2015-05-29 11:40 am (UTC)(link)
Вы упомянули о "традиционном питании" - о веганстве речь не шла.
А что касается животных, ".. которого охотник убивает мгновенно с одной пули" - это вы себе плохо представляете, что такое охота. А я знаю, у меня муж охотник с большим стажем.
С одной пули, мгновенно, дикое животное не убьёшь - этому предшествует длительная изматывающая погоня и преследование, часто - когда животное уже ранено, и тогда его добивают охотничьими ножами.
А вот домашних животных - тех действительно убивают мгновенно, так что оно ничего не успевает понять и испугаться.

[identity profile] natleo-pat.livejournal.com 2015-05-29 11:46 am (UTC)(link)
Мы не знаем, что чувствуют животные, когда их убивают. Поэтому смысл спорить. Я приняла для себя одну точку зрения, вы для себя - другую. Лично для меня вегетарианство пошло на пользу в плане здоровья.

[identity profile] e-davidich007.livejournal.com 2015-05-29 12:41 pm (UTC)(link)
Соглашусь))
Смысла спорить о чём либо вообще нет - ни в чём))
А наше самочувствие лучший маркер.

[identity profile] natleo-pat.livejournal.com 2015-05-29 12:47 pm (UTC)(link)
Вот именно. Противоречивой информации вокруг нас- море, только одни резонируют с одной информацией, а другие - с другой.